O depoimento de Lula a Moro: FGV analisa as redes sociais

Apresentado nas redes sociais como a luta do século, o embate entre os admiradores e detratores do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do juiz Sérgio Moro fez surgir a maior novidade da internet brasileira dos últimos tempos, a terceira força.

Levantamento feito pela FGV DAPP ao longo de 24 horas antes e depois do depoimento do ex-presidente Lula ao juiz Moro mostra que a polarização segue dominando as redes sociais, mas não é mais a única expressão relevante no Twitter e no Facebook.

Embora menos organizada do que os grupos contra e a favor do ex-presidente Lula, este terceiro campo político revela uma tentativa de avaliação equidistante do depoimento do ex-presidente, muitas vezes criticando os dois protagonistas e o tom de guerra dos militantes partidários — e por vezes em tom satírico.

Um segundo dado reforça a interpretação da FGV DAPP de que existe uma terceira força na internet, não vinculada nem aos partidários de Lula (que para efeito didático batizamos de “Vermelhos”), nem aos grupos que promoveram o impeachment e defendem ardorosamente a Operação Lava Jato (que denominamos “Azuis”).

O depoimento de Lula recebeu 650 mil menções no Twitter, volume expressivo, mas inferior ao 1,5 milhão mobilizados em torno da greve geral contra as reformas na Previdência e nas leis trabalhistas. Isso pode demonstrar que, embora Lula e Moro sejam catalisadores das posições políticas de milhares de brasileiros, não são os únicos.

Questões como os direitos previdenciários (no caso do dia da greve geral) e da avaliação desapaixonada tanto de Lula como da Lava Jato também são temas mobilizadores. Além dos Azuis e dos Vermelhos, as redes sociais têm espaço para os “Verdes”, como chamamos esse terceiro grupo.

 

Mas, para além do debate em torno das personalidades envolvidas, o que a análise de redes sociais do evento político-jurídico da última quarta-feira (10/05) evidencia é também um certo reequilíbrio das forças organizadas nos dois principais campos políticos observados nas redes.

Essa situação, observada no DAPP Report da greve geral do dia 28, contrasta com o cenário verificado entre o período pós-eleitoral de 2014 e o impeachment da presidente Dilma Rousseff, há 1 ano, quando o campo de oposição ao impedimento se mostrava na defensiva — e aquele favorável, em posição majoritária.

Esse novo equilíbrio de forças, que tende a se manifestar novamente nas próximas semanas e meses (sem prejuízo de haver potencialmente outros campos menos coesos se formando, com o grupo verde), deve perpetuar a polarização e radicalidade do debate, podendo se aglutinar, como tem ocorrido, em torno de pautas reformistas (previdenciária e trabalhista) do Governo Michel Temer e de embates em torno dos rumos da Lava Jato, como tem ocorrido recentemente.

O episódio também reforçou a personificação de Moro como a figura mais importante de oposição a Lula neste contexto — no universo das redes sociais, vale reforçar.

 

Números

O debate em torno do depoimento no Twitter reforçou a polarização política cristalizada nos últimos anos, mas também a forte presença de uma maioria não alinhada (grupo verde), formada por perfis não necessariamente de um mesmo campo político, mas que têm em comum o fato de não se aliarem — nas redes — aos discursos mais claramente pró e contra Lula.

Já os perfis alinhados mais claramente a um campo ou outro quase não possuem ligações entre si, o que significa escassa (para não dizer nenhuma) mediação entre eles. O grupo formado pelos não alinhados respondeu, no período analisado, por cerca de um terço das menções (32,3%).

Os perfis de oposição a Lula responderam por 20,7% das interações; enquanto os de apoio, por cerca de 19,2%. Os demais 28% são formados por grupos menores e fragmentados da rede.